En el marco de la presentación del proyecto oficial del Presupuesto 2022 ante la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados por parte del ministro de Economía, Martín Guzmán, la oposición marcó sus diferencias. El funcionario nacional había destacado la recuperación económica, aunque admitió que el gran problema es la inflación. Entre las quejas que se escucharon por parte de la oposición se enumeraron, además de la inflación, la intención de realizar un tratamiento exprés de la norma, el déficit fiscal, la brecha cambiaria y la caída de las jubilaciones y pensiones, entre otros puntos. Tras la aprobación que el oficialista Carlos Heller sea nuevamente titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda y que la vicepresidencia quede en manos del diputado de Juntos por el Cambio, Luciano Laspina; Mario Negri, titular del bloque de la UCR, apuntó contra la intención de realizar un tratamiento exprés del Presupuesto 2022. “A nosotros ir al recinto tan rápido nos produce preocupación. Hay legisladores que llevan horas en esta casa. Hace tres meses que el Presupuesto está acá. No vino el ministro Guzmán quien lo prometió varias veces. No es oportuno tener un apuro de esa dimensión para dictaminar. Debería darse por lo menos una semana más. Que vengan funcionarios a responder preguntas como el secretario de Energía”, afirmó el radical. Otro de los legisladores que se expresó en el mismo sentido fue Alejandro Rodríguez, quien no sólo le pidió a Guzmán que “no le entregue a los acreedores la ventaja de tener una cabeza de negociación de la Argentina que no aproveche al máximo el valor institucional que significa un ministro que viene a dialogar sin apurar al Congreso”, sino que además le pidió: “Explíquele a los compañeros que den más tiempo para discutir el Presupuesto”. Por su parte, Laspina se centró en la norma y afirmó: “Tenemos una total discrepancia en cuanto al diagnóstico y el cuadro de situación que el ministro plantea respecto a la situación de la economía argentina. Es difícil que podamos pensar un escenario de crecimiento y estabilidad, como plantea el Presupuesto, cuando vemos una inflación que se está acelerando. La ley de presupuesto de 2021 tenía una proyección de inflación del 29% y vamos a terminar entre el 50 y 52% este año. Y esto se ha hecho a expensas de un atraso en el tipo de cambio y el congelamiento de todas las tarifas. De modo que es difícil de imaginar que, si estas herramientas no están presentes el próximo año, pueda haber una desaceleración de la inflación. Más aún aplicando las mismas herramientas con las que no hemos tenido ningún resultado y que se están acumulando como un problema más que una solución”, dijo el diputado opositor. Por su parte, Alejandro Cacace (Evolución radical – San Luis), apoyó lo dicho por Laspina y destacó: “La inflación de este año iba a ser 29% y está arriba del 50% interanual. Nosotros cuando mencionábamos las cifras de expectativas de mercado nos decían que no se podían dar esas proyecciones y resulta que esas han terminado siendo las ciertas y no las que se presentaron acá”. Incluso, manifestó sus reparos sobre el posible financiamiento de organismos internacionales. En tanto, José Luis Espert, flamante diputado por el espacio Avanza Libertad, aseguró: “Debería ser una causa nacional la desaparición del déficit fiscal y que prontamente tengamos un superávit fiscal para poder bajar impuestos, porque la gente no da más de pagar impuestos; como representantes del pueblo se lo debemos”.
Compartir
