A pocos días de las Elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), surge una controversia que afecta al camporista Damián Selci, precandidato a intendente de Hurlingham. La acusación se centra en presuntos pagos indebidos, generando agitación en el escenario político local. El Tribunal de Cuentas impuso una multa a Selci por concepto de sobresueldos que ascienden a más de 670,000 pesos. Estos sobresueldos fueron percibidos mientras desempeñaba el cargo de intendente interino a partir de agosto de 2021. En este rol, sucedió a Juan Zabaleta, quien asumió la responsabilidad del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. En ese momento, ambos eran parte del Frente de Todos, actualmente identificado como Unión por la Patria. Selci estaba vinculado a La Cámpora, mientras que Zabaleta representaba al peronismo. El sobresueldo otorgado a Selci proviene de un bono por capacitación que, según su posición jerárquica, no le correspondía. La suma total recibida, alcanza la cifra de más de 670.000 pesos, se considera una violación a los artículos 92 y 125 de la Ley Orgánica de las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires. El Informe Preliminar de la Delegación Zonal reveló que las autoridades municipales establecieron el concepto de “Capacitaciones” remuneradas y obligatorias para los empleados municipales. Se autorizó a la Dirección de Personal a abonar a los empleados que completaran el programa de capacitación permanente un 15% de sus haberes del período anterior, incluyendo aspectos remunerativos y no remunerativos. No se contemplaron conceptos como “presentismo,” “tareas de cuidado” y “asignaciones familiares”. La bonificación por capacitación no aplica para concejales ni para el personal regido por el Estatuto Docente, lo que significa que Damián Selci no debería haber percibido este beneficio, que alcanza los 700.000 pesos aproximadamente. Un punto fundamental es que los intendentes no deben recibir pagos extras destinados sólo a empleados comunes, en conformidad con la legislación municipal vigente. No es el único asunto en juego, ya que Selci enfrenta posibles repercusiones legales por haber recibido pagos indebidos desde marzo hasta octubre de 2022, período en el cual tuvo que ceder su puesto a Zabaleta.
Compartir
