La Cámara Federal limitó una orden de la jueza María Servini para analizar las llamadas telefónicas del ex presidente Mauricio Macri y un grupo de funcionarios. El fallo generó la reacción de Cristina Fernández, quien criticó duramente a la Justicia a través de una serie de publicaciones en su cuenta de Twitter. Servini había dispuesto que se realizara el peritaje entre el 1° de enero de 2016 y el 31 de agosto de 2019, en el marco de la causa que investiga si el ex presidente y varios de sus funcionarios formaron una asociación ilícita para presionar a los dueños del Grupo Indalo para que se desprendieran de sus compañías. Sin embargo, los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia consideraron que se trata de un período excesivo y ordenaron a la magistrada a dictar un nuevo fallo para que sólo se analicen los registros telefónicos de “los momentos que resulten relevantes” para la investigación. En consecuencia, Cristina Fernández apuntó: “Los jueces Martín Irurzun (el de la doctrina de las prisiones preventivas para los opositores de Macri) y Leopoldo Bruglia (el trasladado flojo de papeles, sin acuerdo del Senado y sin prestar juramento de Ley) acaban de consagrar una vez más la impunidad para Mauricio Macri”. “La jueza Servini de Cubría había solicitado a las empresas telefónicas ‘las llamadas realizadas -y celdas activadas- entre el 01 de enero de 2016 y 31 de agosto de 2019 por Macri y por otros funcionarios de alto rango del Poder Ejecutivo’. ¡Ojo!: no el contenido de las llamadas”, continuó la actual vicepresidente de la Nación, detallando la solicitud original de los peritajes y agregó: “La prueba solicitada iba a demostrar la existencia de la mesa judicial macrista y su articulación con los servicios de inteligencia y con distintos miembros del Poder Judicial de la Nación para perseguir opositores y apoderarse de empresas ajenas”.
La embestida de la ex mandataria contra la Justicia Federal no terminó ahí, dado que continuó sus publicaciones remarcando que el fallo lo tomó “el mismo Poder Judicial que le garantizó la impunidad siendo empresario por el delito de contrabando agravado de autos” y “el mismo Poder Judicial que le garantizó la impunidad en la causa por escuchas ilegales como Jefe de Gobierno de la Ciudad y apenas 19 días después de haber asumido como Presidente”. Finalmente la vicepresidente dijo: “No hay argentino más impune que Mauricio Macri. Espero que algunos argentinos y argentinas se den cuenta”. Todas estas críticas llegan en un contexto particular, dada la reforma judicial impulsada por el Gobierno y presentada recientemente por Alberto Fernández. En respuesta a esa iniciativa, desde la propia Justicia salieron a reprobar el proyecto. Por caso, la Cámara Civil y Comercial Federal dictó una acordada, objetando puntualmente la posible fusión del fuero Civil y Comercial Federal con el Contencioso Administrativo Federal. A su vez, la Cámara del Crimen se había pronunciado también en forma negativa con respecto a la reforma judicial. El tribunal calificó de inconstitucional la iniciativa y señaló que “importa además el completo desguace y desmantelamiento de nuestro centenario fuero, omitiendo toda referencia a la suerte que han de correr sus magistradas y magistrados”.
