El gobierno de Axel Kicillof publicó el Boletín Oficial, los coeficientes de coparticipación con el que se repartirán los fondos para los 135 distritos de la Provincia. La Tercera sección vuelve a ser relegada, a pesar de ser la región de mayor índice poblacional, en tanto Lomas de Zamora, Quilmes y Almirante Brown son los que más se llevan. Parece que siempre se trata de una cuestión política y pocas veces atento a las necesidades reales de los municipios, el Ejecutivo bonaerense, a través del Ministerio de Hacienda, publicó los nuevos coeficientes para repartir la coparticipación. Según aclara el texto de la resolución, los porcentajes se obtienen en base a “información referida a la población, al caudal turístico, a la capacidad potencial absoluta y per cápita de los Municipios por la recaudación de tasas que le son propias, a los efectores de salud establecidos por la Ley Nº 10820” y “otros” parámetros.
De esta forma, la Tercera sección electoral vuelve a verse perjudicada. Si bien es la zona de mayor población en la Provincia, eso no se representa en los números que llegan de la coparticipación. Sin embargo, vale aclarar que La Martanza, el corazón del conurbano bonaerense, es, por leguas, el distrito de mayor proporción, con un 7,35 por ciento del total. Lomas de Zamora se queda con un 2,46 por ciento, lo sigue Quilmes 2,08% y Almirante Brown con 2,07%, municipios con poblaciones similares. El resto del conurbano sur: Florencio Varela 1,93%; Lanús 1,81%; Berazategui 1,68%; Esteban Echeverría 1,47% y Avellaneda 1,26%.
Las inequidades en el reparto de los fondos que llegan a través de la Coparticipación llevan muchos años, no se solucionaron durante la gestión de María Eugenia Vidal y no parecen cambiar hoy con Kicillof. La Plata, con una población similar a la de Lomas, se lleva el 2,92 por ciento. Aunque quizás los casos paradójicos son Merlo con el 3,45 y Malvinas Argentinas con el 3,35 por ciento del total. El primero tiene una población similar a la de Quilmes y la de Almirante Brown, pero tendrá un porcentaje mayor. El distrito de Nardini tiene muchísimas necesidades, además de una enorme población y su número se justifica. No así el de Pilar (2,07) o el de San Isidro (2,08), dos distritos ricos por la enorme cantidad de recursos que generan a través de las tasas municipales y con mucha menos población que los antes mencionados.
