En medio de las discusiones por el proyecto de Presupuesto 2027 en la Cámara de Diputados, el bloque de Unión por la Patria renovó sus cuestionamientos al Gobierno nacional por la falta de presencia de funcionarios clave en el Congreso. El diputado Agustín Rossi apuntó especialmente contra el ministro de Economía, Luis Caputo, por no participar de la comisión encargada de analizar la principal ley económica del Ejecutivo. Durante la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Rossi sostuvo que la ausencia de los principales responsables de las áreas involucradas debilita el debate parlamentario y deja sin respuestas a los legisladores. En ese marco, afirmó que la presencia de algunos funcionarios termina poniendo en evidencia a quienes optan por no concurrir al Congreso para defender las iniciativas oficiales. El dirigente santafesino remarcó que no se trata de un hecho aislado y enumeró otros casos que, según consideró, reflejan una conducta reiterada por parte del Gobierno. Mencionó la ausencia de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en el tratamiento de temas vinculados a su cartera, así como la falta de participación de funcionarios de Relaciones Exteriores y Defensa durante el análisis de otros proyectos impulsados por el oficialismo. Frente al secretario de Trabajo, Julio Cordero, presente en la reunión, Rossi planteó que la falta de exposición pública de algunos integrantes del Gabinete puede interpretarse como una resistencia a defender medidas controvertidas o, incluso, como un desinterés por el funcionamiento institucional del Congreso. Los reclamos opositores se suman a los planteados en jornadas anteriores por otros referentes de Unión por la Patria. El diputado Pablo Todero había insistido con la necesidad de que funcionarios del área económica participaran del debate, mientras que Julia Strada pidió la presencia del secretario de Finanzas, Federico Furiase. Ambas solicitudes fueron desestimadas. Además de cuestionar la dinámica de trabajo impulsada por el oficialismo, Rossi lanzó duras críticas contra el rumbo económico del Gobierno. Al recurrir a una metáfora vinculada con el hundimiento del Titanic, advirtió que la administración nacional avanza hacia un escenario de dificultades, pese a la confianza que exhibe respecto de los resultados de su programa económico. En la misma línea, sostuvo que el sostén financiero internacional resulta determinante para la continuidad del plan económico y vinculó esa situación con el respaldo expresado por funcionarios de Estados Unidos. Según señaló, la evolución del escenario político norteamericano será un factor a seguir de cerca para evaluar la solidez futura de ese apoyo. Mientras tanto, la Comisión de Presupuesto y Hacienda avanzó en la definición de un cronograma para el tratamiento de la iniciativa. A propuesta del presidente de la comisión, Alberto “Bertie” Benegas Lynch, y tras un planteo del jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, se estableció que los dictámenes podrían firmarse los próximos 27 y 28 de octubre, con la intención de llevar el proyecto al recinto el 18 de noviembre. De esta manera, el debate del Presupuesto 2027 continúa atravesado por las diferencias entre oficialismo y oposición, no sólo en torno al contenido de la iniciativa, sino también respecto de la participación de los principales funcionarios nacionales en su defensa parlamentaria.
Compartir
