El fiscal Marcelo Colombo, del Tribunal Oral Federal 8, rechazó la suspensión del juicio por su supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA y la firma de un memorándum con Irán, como lo había solicitado Cristina Fernández y otros acusados. “Adelantamos que voy a solicitar el rechazo de las nulidades planteadas”, sostuvo Colombo al comenzar a exponer en la audiencia virtual. Los planteos de nulidad habían sido presentados por las defensas de los imputados en el caso, entre ellas la de la vicepresidente. “La declaración de nulidad resultaría prematura, aún admitiendo la enorme complejidad de la cuestión traída a estudio”, agregó Colombo ante el Tribunal que prepara el juicio oral en la causa abierta a partir de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman. Colombo dio por probadas las visitas al expresidente Mauricio Macri por parte de los dos camaristas que reabrieron la causa a fines de 2016, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, pero evaluó que eso “no alcanza para afirmar que en el caso se ha violado la garantía de juez imparcial”. El pedido de nulidad y de convocar a esta audiencia fue de la defensa de la vicepresidente, a cargo del abogado Carlos Beraldi y de la del ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, que ejerce Lucila Larrandart. Borinsky y Hornos aparecen en los registros de visitas al expresidente Mauricio Macri en la residencia de Olivos y para las defensas debieron haberse excusado en ese entonces de intervenir en la causa por la firma del memorándum con Irán. En la causa se acusó a todos los procesados de supuesto “encubrimiento agravado” en base al argumento que el memorándum supuestamente buscaba hacer caer las circulares rojas de Interpol que ordenan la captura internacional de ciudadanos iraníes acusados del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos en la sede de la mutual judía en el barrio porteño de Once.
Compartir
