Luego de la defensa en la causa Vialidad Nacional que realizó la propia Cristina Fernández y su abogado Carlos Beraldi, esta semana se reanudará el juicio con los alegatos de Carlos Santiago Kirchner, José López y Lázaro Báez. Para el primo de Néstor Kirchner, la fiscalía a cargo de Sergio Mola y Diego Luciani pidió una condena de dos años de prisión en suspenso por supuesto abuso de autoridad. A su vez, lo absolvieron del delito de asociación ilícita. El martes será el turno de la defensa del exsecretario de Obras Públicas José López y está previsto que utilicen las tres jornadas. En el caso de López, la fiscalía solicitó 10 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a raíz de ser el supuesto organizador de la asociación ilícita, en concurso real con la administración fraudulenta. Para el final de la semana llegaría el momento del empresario y ex titular de Austral Construcciones, Lázaro Báez. Al igual que con López, la defensa podría extenderse por tres días, de modo que los alegatos defensivos se estirarían hasta el martes de la semana que viene. Luciani y Mola pidieron para Baéz una condena de 12 años de cárcel por ser organizador de la asociación ilícita y también por el concurso con el delito de administración fraudulenta, en calidad de partícipe. Cristina Fernández, aseguró que durante el alegato de la defensa encabezada por el abogado Carlos Beraldi, “quedó demostrado que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola mintieron en el alegato final de acusación con calumnias, mentiras y difamaciones”, y además sostuvo que “es absurdo y raya lo ridículo” que este proceso judicial incluya la acusación de que los gobiernos kirchneristas de 2003 al 2015 fueron una asociación ilícita. “Los fiscales Luciani y Mola mintieron en el alegato final de acusación con calumnias, mentiras y difamaciones. Esto quedó demostrado con el alegato que empezó el lunes pasado con el doctor Beraldi”, aseveró la vicepresidente desde su despacho en el Senado al intervenir como abogada en defensa propia en el marco de la causa Vialidad, lo que pudo hacerlo debido a que es profesional del Derecho, según explicó. Por otro lado, Cristina Fernández consideró que “se montó una fábula” para traerla “de los pelos a este juicio” sobre el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, y recordó que fue “la única que denunció el encubrimiento” del atentado a la AMIA, algo que fue “armado desde los tribunales de Comodoro Py”. Durante su exposición en el marco del alegato de su defensa, la titular del Senado pidió al Tribunal Oral Federal (TOF) 2 que, “al finalizar las audiencias, se extraiga testimonio de todas y cada una de las mentiras de los fiscales que desarrollaron en los alegatos contrastadas con las pruebas obrantes en el expediente, las pruebas documentales, testimoniales y periciales”.
Compartir
